山東匯德變壓器有限公司責(zé)任編輯報道稱35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家的變電位多端測量所謂變電位多端測量主要用于判斷局部放電部位是線圈對地還是在線圈內(nèi)部。因為在這兩種接線情況下35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，UU14兩相支撐一相接線保持不變。而感應(yīng)倍數(shù)Et后者較前者有較大降低35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，因此如前后局部放電數(shù)據(jù)基本一致同期增長，則局部放電部位在端部的可能性較大合資建廠，如前后局部放電數(shù)據(jù)變化較大，則局部放電部位在線圈內(nèi)部（尤其是匝間、餅間、層間）的可能性較大。對比（a）、（b）兩種情況可知，雖然在兩相支撐一相時，感應(yīng)電壓倍數(shù)明顯下降，但U1相繞組各部位的電位或保持不變，或有一定上升。所以一概而論“支撐與否局部放電無變化，則局部放電存在于線端”這種說法有些欠妥。只是通常的變壓器除端部外35KV有載調(diào)壓35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，絕緣結(jié)構(gòu)、絕緣距離均有一定的裕度，故端部出現(xiàn)問題的可能性較大。 　　

兩種接線方式下繞組與電位的關(guān)系值得注意的是翻天覆地，采用兩相支撐一相而不采用一相支撐的原因在于：以U1相為例，單相激磁時市場規(guī)模，V1降低產(chǎn)能，W1相不短接，由于磁路長度不一鋼價跌幅，V1，W1相電壓并不一致，因而有UV1>UW1鋼板質(zhì)量，如用一相支撐則會造成U1端電壓高于或低于原電壓，試驗對比性不強。而采用兩相支撐時，V1，W1相短接虧損壓力，則強迫UV1=UW1，于是磁通在兩個磁路得到平均分配，即UV1=UW1=015UU1。從而使得試驗電壓可計算，保證前后的可對比性。 　　

一相支撐兩相某變壓器V1相局部放電試驗時，測得V1相局部放電量為2000pC局部下探，同時測得W1相局部放電量為3000pC，此時UV1=015Um35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，U1/1173235KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，UW1=0125Um35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，U1/11732大幅擴張，UV12W1=0175Um繼續(xù)下滑，U1/11732.經(jīng)分析懷疑局部放電源存在于V1跌跌不休，W1相之間，故采取如的接線方式，使得UV12W1=0，UV1=UW1=018Um，U1/11732居高不下，測得V135KV有載調(diào)壓35KV有載調(diào)壓變壓器生產(chǎn)廠家，W1相放電量均小于100pC.試驗證實了局部放電源與V1，W1端頭電6一相支撐兩相接地位無關(guān)，而與V1，W1之間電位差有關(guān)。檢查V1“以產(chǎn)頂進(jìn)”，W1相間創(chuàng)出新低，發(fā)現(xiàn)W1相圍屏上黏附有金屬微粒，清除后，故障消失。 　　

低壓支撐中壓某三繞組變壓器，進(jìn)行V1相局部放電試驗時，測得中壓側(cè)V2相放電量為2700pC，其中各點電位關(guān)系。正常接線情況下電位關(guān)系后改用中壓兩相支撐一相（矢量關(guān)系），V2相放電量仍達(dá)2800pC，此時疑點有二，一是V2端頭問題進(jìn)行調(diào)整，二是V2與V3之間電位差增大，也很可疑。用低壓支撐中壓有所奢望，并保持V2與V3之間的電位差不變向上攀升，即將V3端接地，W3端與中性點相連，具體矢量關(guān)系。測得V2放電量為250pC，經(jīng)檢查為中壓套管問題，更換套管后試驗合格。 　　

結(jié)束語變電位多端測量原理簡單，試驗方便，在故障檢測中起到了很大作用。在試驗過程中，用好該方8中壓兩相支撐一相9低壓支撐電壓法的關(guān)鍵在于：a）改變某端子電位，往往有多種方法大幅減少，應(yīng)視試品的內(nèi)部絕緣結(jié)構(gòu)，選擇一種“副作用”較小的方式。b）應(yīng)評價由于加壓或接線方式改變而造成的其它相關(guān)電位的改變，不可輕易下定論。c）可能的情況下，應(yīng)采取不同的方式進(jìn)行驗證或排除。。